2010年“北京市优秀护士评选活动”从3月18日起开始网上投票，在41名候选人中，选拔出前30名。一位候选人说，在一周时间中，她几乎每天都会接到三四个电话，对方自称是投票公司，表示尽管这项活动规定了每名投票者限投30人，且一个IP只能投一次，但他们能通过技术手段帮助她刷票。

　　有读者来电，建议我评论一下这件事情。老实说，我对社会上各类海选不太感兴趣，我的关注点始终在基层的人大代表选举。投票选举这件事，看似简单，真正做到公平正义是很难的。越是简单的事，到了中国越复杂，越难做好。中国几千年的文化，包罗万象，博大精深，却惟独缺乏选举文化。因此，中国式选举往往是一种形式大于内容的活动，搞的人自娱自乐，参与的人也不以为自己的选票有实际意义。倘若说一人一票的网下投票选举都搞得不太像样子，一下子跑到网上投票，不乱套才怪呢。主办者根本就在网上投票设计时，缺乏一套保证公平正义的监管办法，岂能不让投票公司钻了空子，趁机发财。可笑的是，投票公司开出400元10万张票的价码，足以证明这个投票选举也忒不值钱。网上投手每张票提成只有几厘或几分钱，简直是把选举变成了穷人的事。

　　最近，我看到有人说，竞选会把选举变成有钱人的事。就400元买10万张选票而言，穷人也似乎玩得起这个游戏。其实，不管是竞选、海选，还是什么选，只要是搞选举，都是要花钱的。不搞选举也是要花钱的，大多数情况下，不搞选举花的钱更多。问题在于没有竞选的选举还是不是选举，参选人总要与选举人见个面吧，说说自己当选后能干点什么吧。有比较才有鉴别，选谁不选谁，连个比较都没有，还叫什么选举呀！直接指定不就省事了嘛。选举就是一件矬子里拔将军的事情，选上的人不一定比落选的人强多少，但因为大多数人投了他的票，证明大多数人喜欢他，愿意接受他的领导，或委托他代表民意。多数人投票赞成也可能选错了，错了自认倒霉，看走眼了的事情保不齐。制度设计好了，选错了再把他拉下来就是了。

　　竞选花钱也要有游戏规则。钱怎么来、怎么花，必须公开透明。花钱造势、作秀、宣传可以，直接买选票就违法了，不仅要取消被选举人的资格，还要判刑蹲班房。并不是谁有钱谁想怎么玩就怎么玩。花400元给你10万张选票，这就纯属胡来。在选举文化发达的国家，谁也不敢这么明目张胆地干这种勾当。我们这里竟然有人办成公司买卖选票，只能说明我们在选举方面的法制不健全。

　　话说回来，搞优秀护士网上评选本身就有毛病。护士优秀不优秀，最有发言权（投票资格）的是接受护理的人。放到网上让一大拨（几十万、几百万）人评选她什么？八竿子打不着的人来投票，不是瞎投是什么？只能娶媳妇打幡——跟着哄。投票公司应运而生也就不足为奇。黄鼠狼专咬病鸭子嘛。网上投票评选也并非一概不能搞，看你评选什么，假如直接票选哪个护士的脸蛋漂亮，放张大照片让网民点击，还是可行的，但与优秀无关，另类选美而已。

标签(Tag):北京护士 优秀护士