打印本文 
关闭窗口
Posted by: miyann
Posted on: 2009-09-12 22:51
今年第一次考助理，在下午最后一场考试的时候，我不得不骂一句，人卫出版社的人真的是太要钱不要脸了！看到考试报名网站上说推荐使用人卫版，所以立马放弃了买协和版的打算，事后证明，这是自己大大的决策失误！
买了人卫版《技能操作》、《模拟试卷》和《习题精选和答案解析》，在使用《技能操作》的时候，就已经发觉该出版很是敷衍，将我的书与同学买的协和版的一对比，差距一眼就出来了！但无奈自己已经买了一套人卫版的，心想，再如何差也不至于差到天涯海角去。于是只能硬着头皮用了。
那本《习题精选和答案解析》，先不说习题是不是精选，我想问问你们到底知道什么是叫答案解析吗？而且最气人的是该要解答的题目没有答案解析，那些不是很需要解答的，反倒说了几句，你要凑字数、占版页也不是这么样的吧！难道每年出版教材赚的钱，还撑不死你吗？！
至于《模拟试卷》，我是不知道你们是凭什么来说他是模拟试卷的！每年的模拟试卷应该都是根据考纲方向走的，所以我也没有买考纲，觉得买本模拟试题足够了。但是做完《模拟试卷》后，对答案，发现居然有些答案是错误的！
在下午考试完后，我真是出离愤怒了！你那是什么模拟试卷呀？居然连出题方向和重点都抓不到！人卫的每套重点与方向走形，都是在内科那一片，儿科与妇产都是小比例，但事实证明，这是误导！
强烈建议以后的考生，不要因为考试报名网推荐什么书就购买什么书，一本好的书，是会有口碑的，根本就不需要别人来到处推荐。
最后，再次鄙视人卫！|||
Posted by: liqingjiang
Posted on: 2009-09-12 23:01
不要一杆子打死啊！今年人卫比协和的指导书绝对要好！我今年第一边看的是协和的，看完感觉跟大纲完全不能吻合！所以我又买人卫的看了两边！人卫的你可以不说他好！但至少指导书是按大纲编排的！至于习题集没有一个好，所以我都没买！|||
Posted by: 龙骨
Posted on: 2009-09-12 23:06
我感觉协和好，至少有些东西很精要，今天看了下人卫版的急性白血病特异生化检查洋洋洒洒一堆，就没有协和用表图的形式列出来直观。不过考前我还是觉得西医大的考点精要，而且也很有深度哦！|||
Posted by: miyann
Posted on: 2009-09-12 23:26
西医大？？有没有图？？|||
Posted by: jlbhrts
Posted on: 2009-09-12 23:28
他是要说四医大吧？|||
Posted by: 2517320
Posted on: 2009-09-13 01:45
协和的“摸疑”试卷你做过没有？你做一下试试，有的那个答案会让你“越摸越疑”。|||
Posted by: xxfish
Posted on: 2009-09-13 05:11
同意2L的~~人卫的不错啊~~特别是技能操作的~~都照大纲来的~~操作的很多考题跟书上都差不多~~至于笔试么~~无奈~~都不着边|||
Posted by: serenity8
Posted on: 2009-09-13 10:44
但人卫版的模拟试卷却和07年的一样！！！|||
Posted by: tianshizhaom
Posted on: 2009-09-13 12:25
告诉你我2005年买的人卫模拟试卷居然和2009年的模拟试卷是一样的连答案多是一样的，答案也有很多错的，我根本就没看模拟题，误导我们广大考生|||
Posted by: 一分钟
Posted on: 2009-09-13 12:27
买了人卫版全套
可是都没看完``
不过啊``我倒是觉得 有时间应该看大纲才是
无论怎么出题都离不开原理
而习题只是强化 锻炼罢了```|||
Posted by: 猪诺诺
Posted on: 2009-09-13 12:28
我觉得人卫模拟试题不错啊，做题就是训练解题的思路，难道真想碰到一摸一样的考题啊！模拟考题答案错误的肯定有，你没把握的东西你不会查资料翻书吗？毕竟是每年出版一次的东西，连报纸都经常出错，何况书呢！|||
Posted by: dalangming
Posted on: 2009-09-13 12:47
我用的是四医大的
感觉还不错的|||
Posted by: hy97010124
Posted on: 2009-09-13 16:02
我先看了人卫的，发现很多答案错了，解析也不对。过了操作，就又买了协和的试题集，做是做完了，可是没想到今年的考试这么变态。|||
Posted by: rainysmile23
Posted on: 2009-09-13 17:11
不要怪参考书，要怪就怪出题的那些变态们。|||
Posted by: tony1983
Posted on: 2009-09-13 18:16
确实，人卫的是很多答案错误，花了我好多时间去找书验证，，
可恶的是，竟然“应试指南”都有错的|||
Posted by: zwdnet
Posted on: 2009-09-13 18:24
管它人卫协和，反正都是吃考试饭的，我建议大家统统用盗版！|||
Posted by: liling8419
Posted on: 2009-09-13 18:47
人卫的指导不错，我觉得比协和好。我先买了协和的，后来又买了套人卫的。因为觉得有这个必要。但是人卫的模拟题确实不怎么样|||
Posted by: 猫尾巴
Posted on: 2009-09-13 18:56
执考的书，只有四军医大的好，协和的很差，人卫的更不要说了。|||
Posted by: 索兰尼亚
Posted on: 2009-09-13 19:01
人卫协和的都是垃圾
考前我买了四医大的真题，看看真题，翻翻教科书，挺好
心疼死了，浪费我钱，明年看有没有比较傻的，便宜卖了|||
Posted by: 无道
Posted on: 2009-09-13 19:05
人卫版的今年不错的，特别是指导！|||
Posted by: guoxiaoyan840529
Posted on: 2009-09-13 19:21
其实是今年出题有点变态，真的是考到许多人哈。我觉得今年随便哪个出版社的都不怎样，因为谁也不按今年题是这样的。
我看那些所谓的专家 是没有搞临床吧，简直是变态。连补液 外科骨折 小儿 等许多重要的都没有考。
我看他们真的是想考到我们。|||
Posted by: yeqin
Posted on: 2009-09-13 19:23
今年人卫版的指导很好，我珍藏了，模拟题和题库确实不怎么样 ；协和的题库和真题解析不错，很有价值。|||
Posted by: milsom
Posted on: 2009-09-13 19:49
不过我看不惯在官方网站为一家的书做广告的做法。|||
Posted by: buhaoshuo
Posted on: 2009-09-13 20:06
yeqin wrote:
今年人卫版的指导很好，我珍藏了，模拟题和题库确实不怎么样 ；协和的题库和真题解析不错，很有价值。
协和的题库差的很 有些很简单有些有点变态 而且很多时候都是原来的老题目|||
Posted by: pigshow22
Posted on: 2009-09-13 23:32
四军医大的复习题不错。。解析很到位啊。。|||
Posted by: renyide1014
Posted on: 2009-09-13 23:51
人卫的真是垃圾|||
Posted by: gny
Posted on: 2009-09-14 00:03
呵呵，我不知道谁是拖。。。
但我肯定的说，人卫的应试指南相当不错！如果细细看2偏，过关无忧！啥题都没意思，只不过是检验你掌握的程度而已！觉得配套习题足够！
我只看了人卫的指南一遍，模拟题做了2套，总共下来习题做了估计2000道吧，过关还是可以的吧。|||
Posted by: lsj6420
Posted on: 2009-09-14 11:14
哎，我买的也是人卫的书，的确很多答案是错误的，的确该鄙视，顶|||
Posted by: hubo_252
Posted on: 2009-09-14 11:45
其实中国整个医考市场的资料题目类的书都做的不好,没解析的就更不用说了,有解析的很多答案跟解析说的是两回事,BS下,今年的四军医大押题密卷出的太硕了,感觉命题思路都没抓住,题目都是敷衍了事,一套模拟题里面有几个题目都是重复的,愤怒啊!|||
Posted by: 影子城
Posted on: 2009-09-14 11:51
书绝对不错，难道你没发现，有的疾病他讲到诊断后面不讲治疗就没了，原来我以为是盗版的少印了，后来才发现大纲没要求，所以他不讲，免的你记得太多脑子里打结。|||
Posted by: liusanbo
Posted on: 2009-09-14 12:10
大家的评论都有自己的道理。一本好的资料会很节省时间和精力的。编辅导书和模拟题之类的所谓专家，其实说白了他们根本就不是什么出题组的，也只能在那凭个人感觉猜一下，猜不准，无可厚非啊！
更强的是，读大学时，我有几个同学到外面去打工，工作竟然是编书！编的还是执业医师考试的书！给你试题库，让你自己选着编！可以看出，中国人，哎，为了钱，可以什么都不顾的。资料实用不实用，管他们什么事，一些人想的是今年先把钱赚了再说。
最关键的，还是买书之前就擦亮自己的眼睛，用自己的实力去判断一下，到底用还是不用。|||
Posted by: ssmu0241003
Posted on: 2009-09-14 12:57
今年执医肯定是人卫的好
很偏的地方书上全讲到了|||
Posted by: lxh0617
Posted on: 2009-09-14 13:46
我觉得还行 毕竟只是大纲 不可能包括全部|||
Posted by: ndsyynwk
Posted on: 2009-09-14 13:47
得，还好你没买协和的
我是及时发现了，考前一周换成了08年科学技术出版社出版的历年考点...
N好的！！！|||
Posted by: lgx
Posted on: 2009-09-14 13:50
看课本吧，最好了~~~~~~~~~~~~~|||
Posted by: 清风书影
Posted on: 2009-09-14 13:53
人卫的哈可以,,真正的看了和记得的话,,,还是能有收获,,,
题呢,,答案有的还可以再确定一下
推荐当年的教材|||
Posted by: 无奈当医生
Posted on: 2009-09-14 15:35
协和版的好吗？？？不过是在敷衍考生！~建议楼主和以前的协和版考试书比较一下！~完全没有体现出新大纲的内容！~习题集100%和去年的一样！~|||
Posted by: jj6567
Posted on: 2009-09-14 15:39
协和的书是最烂的，有的题看着就生气，还精析与避错呢。
大家发现没，比如有的题，精析与避错就是把题干和正确选项合成一句话写出来，没有任何意义，也没有解释。太垃圾了。就是个生硬的重复，这些出书的人也太垃圾了，用他说吗，答案明摆着呢。
买他的书就是为了能看看解释理解一下，记得清楚。就为挣钱，这么个挣法，早晚把买卖砸了。|||
Posted by: jj6567
Posted on: 2009-09-14 15:41
协和的书是最烂的，有的题看着就生气，还精析与避错呢。
大家发现没，比如有的题，精析与避错就是把题干和正确选项合成一句话写出来，没有任何意义，也没有解释。太垃圾了。就是个生硬的重复，这些出书的人也太垃圾了，用他说吗，答案明摆着呢。
买他的书就是为了能看看解释理解一下，记得清楚。就为挣钱，这么个挣法，早晚把买卖砸了。|||
Posted by: gaoqin2003
Posted on: 2009-09-14 17:20
无道 wrote:
人卫版的今年不错的，特别是指导！
支持
我最后一个月买的
培训班老师划的重点\
不 错
可以节约好多时间|||
Posted by: a405751701
Posted on: 2009-09-14 17:53
guoxiaoyan840529 wrote:
其实是今年出题有点变态，真的是考到许多人哈。我觉得今年随便哪个出版社的都不怎样，因为谁也不按今年题是这样的。
我看那些所谓的专家 是没有搞临床吧，简直是变态。连补液 外科骨折 小儿 等许多重要的都没有考。
我看他们真的是想考到我们。
我觉得一点都不变态，都是考大纲上的，费包子虫超纲了，我从来不看指导，跟教科书一样，却没教科书说的准确明白，骗你们钱的，你们真傻，连这道理都看不清。|||
Posted by: a405751701
Posted on: 2009-09-23 03:05
你们真傻假傻啊？这种照书抄的，还不如照着大纲看书呢！协和的虽然没找书抄，但是内容很独到，可以作为书本的补充。其实，我没看知道，我只看的书，做题。|||
Posted by: a405751701
Posted on: 2009-09-23 03:06
gaoqin2003 wrote:
支持
我最后一个月买的
培训班老师划的重点\
不 错
可以节约好多时间
一看就是托，恶心吧唧的。|||
Posted by: jiaq8159
Posted on: 2009-09-23 08:03
放你妈的***,你们这些病态天天来个网上调查(协和版、人卫版、四军医大、北医的）结果是协和总是排名总是最高，结果我上当了去年买了协和书结果去年不会过，今年一开始还是相信师哥师姐们说的还是选择协和结果买来的书一看上当了，所以今年最后还是买了人卫复习感觉真好，考后感觉良好，包过啦，今年很多都是考人卫指导和人卫习题精选的，你们这些***人还天天说人卫不好，你们不是误导下面要2010年要考的朋友吗，你们网上调查害得我买了那么多书，花了那么多钱，去你妈的网上调查。|||
Posted by: xiaodie
Posted on: 2009-09-23 14:06
协和版的比较好|||
Posted by: huangzi79
Posted on: 2009-09-23 16:46
今年人卫 本人认为不错 很多都能找到答案|||
Posted by: 我爱知了
Posted on: 2009-09-23 19:15
全部都是骗钱的，鉴定完毕！
我看协和考过了，说协和好
你看人卫过了，你说人卫好
没意思|||
Posted by: shuishui500
Posted on: 2009-09-23 19:44
今年出题全部是安人卫来的，而且有些你认为是错的，其实并不是，而是第七版本科教材已经改了，像那个心室除颤人卫上今年就改成360J了。而协和根本没有变。|||
Posted by: 喜讯来了
Posted on: 2009-09-23 21:34
从来没用过指导书，也没用过模拟题，助理加本次执业，只用过一本书，就是4月前买了一册操作指南！|||
Posted by: ccb512
Posted on: 2009-09-23 22:07
目前论坛里关于正确答案争论最多的就是 人卫版教材和人卫版考试指导有冲突。
真不知道到底应该以谁的为正确答案。|||
Posted by: qq983773623
Posted on: 2009-09-24 14:53
哎，我买的也是人卫的书，的确很多答案是错误的，的确该鄙视，顶|||
Posted by: qq983773623
Posted on: 2009-09-24 14:54
不过想来也不是人卫的人出题，只是他们的思路没走对罢了|||
Posted by: 丁香花花丁香
Posted on: 2009-09-24 15:47
我只买了人卫的指导，还不错，题没有买人卫的，不知怎么样，我做的好医生的仿真模拟题，在线做的，错题集不错！讲的很透彻！|||
Posted by: chenxf9
Posted on: 2009-09-29 19:28
医师资格考试分数线应分层划定
时间：2009年06月08日15:33 来源：人民网
执业医师资格考试制度实行多年来，对人员准入、医疗技术水平的提高发挥了重要的作用。目前，执业医师资格考试制度有些方面脱离基层实际，造成基层无资格人员增多，但他们的实际工作能力并不差，而且基层卫生工作也离不开他们，给基层工作带来了很大困难。
对基层医护人员来说，考试通过率低仍是一个不容小视的问题。执业医师资格考试是全国统考和统一划定分数线，但是基层医务人员总体水平低于大医院人员，因此基层人员考试通过率较低。而未通过考试者就不能单独执业，有的地区甚至规定医学生毕业后2～3年未取得执业资格就要被清退。这样一来，一方面加剧了基层医疗单位人员短缺，另一方面也造成了资源浪费，国家花了大量财力培养的医学人才就这样被荒废了。
要想改变现状，国家应该考虑对不同层次人员划定不同的合格分数线，适当降低基层合格线。如划分为省地级以上、县乡级和乡村医生级三个不同档位，这样能提高基层人员通过率。也可以根据上面三个层次分开考试，降低基层人员的考试难度。把原来实践技能考试合格方可参加医学综合笔试的规定，改为按实践技能考试和医学综合笔试合计总分来划定合格线，建议实践技能考试和医学综合笔试各占50%。（来源： 健康报 方向明）|||
Posted by: 东德公民
Posted on: 2009-09-29 21:20
，最好了~~~~~~~~~~~~~|||
Posted by: zhanright
Posted on: 2009-09-30 17:34
不是有笔试应试指导么？lz肯定没有认真看，我个人考下来觉得大多数题目都是应试指导里找的到答案的，只是没有认真看。有点后悔一开始抱题目，还是应该以书为本|||
Posted by: yiyue990
Posted on: 2009-10-08 16:08
支持楼主!我买人卫版的都没中几条题的！|||
Posted by: 张汉媛
Posted on: 2009-10-08 17:50
适合自己的就是最好的，自己看着顺手就可以。我个人感觉协和版的要好，尤其是协和版的《真题解析与避错》很不错的，理解透了知识点还是很容易的。|||
Posted by: 天方夜蓝
Posted on: 2009-10-08 19:08
考试都要考疯了，资料买了一大堆，最后都没什么用，今年考试的题目基本都不知偏到哪里去了，再这样下去，中国的人不是考疯了，就是疯考了。。|||
Posted by: 为了本本
Posted on: 2009-10-10 08:01
误人子弟...|||
Posted by: 东德公民
Posted on: 2009-10-11 00:19
人卫好|||
Posted by: 杨小卫
Posted on: 2009-10-27 20:46
今年的考题太偏了，大家想想考卷有几道题呀，半年的资料白看了，|||
Posted by: 杨小卫
Posted on: 2009-10-27 20:51
今年的考题太偏了，大家想想考卷有几道题呀，人卫，协和资料真题没用|||
Posted by: 影子城
Posted on: 2009-10-27 21:05
找抽。|||
Posted by: lh_1000
Posted on: 2009-10-27 21:21
本人觉得人卫版有盗版教材之举,基本上是把教材从抄了一遍,字体变小而已,看似很全面!|||
Posted by: 小琳123
Posted on: 2009-10-27 22:05
假如我过了强烈推荐人卫版,协和真的太差了,我也是先买协和觉得不好后买人卫版的,|||
Posted by: 春暖花开又一年
Posted on: 2009-10-29 17:08
我个人觉得人卫的指南挺好的，把十几本书精华到一本书，真是省心又省力。教科书太细了，看书是要抓重点的啊，没有重点就算看了也是记不住的啊。|||
Posted by: 东德公民
Posted on: 2009-10-29 20:28
大家的评论都有自己的道理。一本好的资料会很节省时间和精力的。编辅导书和模拟题之类的所谓专家，其实说白了他们根本就不是什么出题组的，也只能在那凭个人感觉猜一下，猜不准，无可厚非啊！
更强的是，读大学时，我有几个同学到外面去打工，工作竟然是编书！编的还是执业医师考试的书！给你试题库，让你自己选着编！可以看出，中国人，哎，为了钱，可以什么都不顾的。资料实用不实用，管他们什么事，一些人想的是今年先把钱赚了再说。
最关键的，还是买书之前就擦亮自己的眼睛，用自己的实力去判断一下，到底用还是不用。|||
Posted by: 六月息
Posted on: 2009-11-01 18:20
liqingjiang wrote:
不要一杆子打死啊！今年人卫比协和的指导书绝对要好！我今年第一边看的是协和的，看完感觉跟大纲完全不能吻合！所以我又买人卫的看了两边！人卫的你可以不说他好！但至少指导书是按大纲编排的！至于习题集没有一个好，所以我都没买！
这个对，以多年的考试经验，看人卫指南必过，但看任何习题集都不会过，据说协和的习题集真题已经出过太多，若再改版，才有用，会出现大量真题，但以今年情况看，做题已经意义不大了，尤其是历年真题|||
Posted by: asdf159jkl
Posted on: 2009-11-01 18:38
今年的实践在没出改之前，人卫的书上就反映出改的内容，说明还是有内线啊～
模拟题我只做了一遍，虽然有楼主说的毛病，但是考试中有部分题目和模拟题是一致的，连选项顺序也没变！
总的说来，今年人卫还是占便宜了～|||
Posted by: ning宁静致远123
Posted on: 2009-11-24 20:04
看人卫的历年真题和模拟试卷的答案都有很多错的，还是一看课本为主为好呀。|||
Posted by: lilizhang200111
Posted on: 2009-11-24 20:57
万变不离其宗，多看几遍课本，把真题弄明白喽，我就是这么复习的，我07年参加助理考试考了226分，我只复习了生理。病理。内外妇儿这几门|||
Posted by: nenggang99899
Posted on: 2009-11-25 12:48
今年人卫大纲!协和和四军医的题!!我加起来买了14本啊!连看带做了2遍!不过的话那也真是.....|||
Posted by: 医学联盟
Posted on: 2009-11-25 13:06
我认为基础知识牢固的考生用人卫版和协和版的没什么区别，相反那些只求押题而不去认真看基础知识的，想投机的考生只会抱怨这个出版社的好，那个出版社的差！强烈鄙视那些想投机的考生！|||
Posted by: docpan
Posted on: 2009-11-25 17:01
今年人卫好！|||
Posted by: 1314miner
Posted on: 2009-12-12 09:09
今年本人人卫协和两套全套都买下，也全部看完，说实在的，人卫的指南出得挺好，考试卷有部分题目是上面的原话，我在协和上面没看到多少相像的话语，有些考点也没写上去，我是看了一遍教科书后看的两套资料，比较而说。
本人觉得，还是要听***的推介
毕竟每年出题目的人不同，它家的指导再错也不会偏离大方向。
本人今年执助已过。来年大家一起奋斗执医
给考执助的同仁们留个纪念。。。给点参考价值。。。|||
Posted by: 第三只蝴蝶
Posted on: 2009-12-12 10:41
买了人卫的书 ，不过浩如烟海，根本看不进去 ，抓不到重点，最后还是从网上下了真题，对着真题看书，这样比较管用，印象也深。模拟题基本和真题都不搭界，任何考试都是一样……所以从来不看，只看真题。|||
Posted by: bluesky113
Posted on: 2009-12-12 10:49
本人用的是协和。看真题之后结合真题知识点看课本|||
Posted by: andy_liao
Posted on: 2009-12-12 11:04
买了十本书，到考试前，只看了一本，还是看了一半而已，狂汗|||
Posted by: smile304
Posted on: 2009-12-12 14:27
看课本加做题，协和、人卫只是辅导，不是全部。|||
Posted by: wuyixuansunny
Posted on: 2009-12-12 16:53
我是看人卫版的，基础良好，看了2周，是下班后在办公室看的。412分|||
Posted by: john827
Posted on: 2009-12-13 10:17
本人今年第一次考，过了。建议后来者考前看看人卫出版的模拟题集，因为我发现其中有一些题是模拟题集的变化题甚至有原题出现。|||
Posted by: 诗的哲学
Posted on: 2009-12-13 10:26
人卫的技能辅导不错，协和的理论辅导不错，四军医大的历年真题编的不错，我就看这几个|||
Posted by: 诗的哲学
Posted on: 2009-12-13 10:31
医***盟 wrote:
我认为基础知识牢固的考生用人卫版和协和版的没什么区别，相反那些只求押题而不去认真看基础知识的，想投机的考生只会抱怨这个出版社的好，那个出版社的差！强烈鄙视那些想投机的考生！
不觉得你说的正确，有些复习书的确令人看着感觉不爽，重点不突出，就算是认真看书也会要求不会看的越来越糊涂的吧，何况临床一线的兄弟们每天抽时间看书也不容易，肯定想事半功倍啊|||
Posted by: nenggang99899
Posted on: 2009-12-13 14:28
我考了3年！每年的书都不一样！我个人建议！人卫的大纲！协和的题！第四军医的模拟！
看书为辅助！|||
Posted by: 72013339
Posted on: 2009-12-13 14:47
说老实话 都是想赚钱 还是教科书最好|||
Posted by: dlykdxdtc
Posted on: 2009-12-13 15:42
其实都一样，模拟题不用做了，做真题就行|||
Posted by: 应许之地
Posted on: 2009-12-13 19:02
我觉得协和的真题不错.题库的确太大海捞针了.我都觉得买翻版的.哈哈.|||
Posted by: surylong
Posted on: 2009-12-27 16:07
我记得我考的时候，如果做到自己不会做的或做错了的马上在教科书上找答案！多想想为什么做错，错在哪里，然后把自己在教科书上找的解答写上去，不过这个做法比较费时间，但能加深印象！遇到类似的题目是我们就能轻易地选出正确的答案！|||
Posted by: dzy2
Posted on: 2009-12-27 20:14
两者的错误率都很高的，人卫版习题内几乎每章都有错误，但是考点的精确度还是比协和版的高。
当初我是觉得人卫版的书装订的好看才买的。。。|||
Posted by: yflingshi
Posted on: 2009-12-28 16:04
只买了人卫版的实践技能和考试指导，感觉还不错。|||
Posted by: niwowo
Posted on: 2009-12-28 16:40
我看协和考过了，说协和好
你看人卫过了，你说人卫好
没意思
其实没有好与不好，只有适不适合，各个出版社的书都有其长处和短处，我还是认定存在即合理这句话。
建议买书钱自己仔细读一节，哪怕是几页内容，觉得符合自己的思维方式什么的，买了就可以了，并且要用心去学。
以上是我的一些看法。
欢迎拍砖。
嘿嘿|||
Posted by: 病理医生初入门
Posted on: 2010-01-02 20:00
协和的模拟题，错误答案一大堆，还是网友搞了个勘误表，结果协和网站直接拿过去用了……
真题协和很搞笑的说，有道精神病的题，答案精析说：罗嗦了半天，原来是个抑郁症。当时看到这个精析，直接笑翻……|||
Posted by: dai169
Posted on: 2010-01-03 11:01
协和的书09年版的确实是不怎么样 买了就后悔了|||
Posted by: 陈济堂
Posted on: 2010-01-03 19:11
这个。。。怎么能靠复习资料呢，我都是看课本，参考书只做大纲指导作用。|||
Posted by: wclchinahn
Posted on: 2010-01-04 00:18
其实我想看。都没看完。。。哎。。。|||
Posted by: enquson
Posted on: 2010-01-15 14:02
没谱儿哦.....等人卫的出来再比较比较吧......买错书后果会很严重！
打印本文 关闭窗口