月10日，周笔畅新专辑主打歌《浏阳河2008》在各大网络、电台、电视台首播，歌迷反响热烈；可随后，《浏阳河》原词曲作者徐叔华、唐碧光致电记者，声称可能就“缺乏尊重原创的礼貌”起诉《浏阳河2008》主唱周笔畅及所属的北京乐林唱片公司。

《浏阳河》词作者徐叔华

周杰伦和费玉清的《千里之外》一经推出便风靡乐坛，但这种流行和民族结合、新老歌手联袂的模式在湖南经典民歌《浏阳河》身上，不但魅力失灵，而且将涉及司法纠纷。

“周笔畅的演唱不错，但擅自改编和演唱《浏阳河》，缺乏尊重原创的基本礼貌。”

9月10日，周笔畅新专辑主打歌《浏阳河2008》在各大网络、电台、电视台进行全球首播，市场前景看好；9月13日，《浏阳河》原词曲作者徐叔华、唐碧光致电记者，声称可能将起诉《浏阳河2008》主唱周笔畅等人及周笔畅签约公司——北京乐林唱片公司。

“歌曲很多地方让人费解”

“歌词的质量很差，反映改编者的文化水平太低！”9月13日，《浏阳河》原词曲作者徐叔华在给记者电话中难抑火气，遭他“炮轰”的对象正是周笔畅新专辑主打歌《浏阳河2008》。

《浏阳河2008》是周笔畅在美国学习时思乡情绪的流露，以湖南经典民歌《浏阳河》为蓝本，并由著名歌唱艺术家李谷一与周笔畅合唱。但显然，新《浏阳河》“民歌+R&B”的风格，以及“嫁接传统民歌”的举动很不受自认为“很经典”的原创词曲作者的欢迎。

“歌词部分有很多地方令人费解！”徐叔华声称，他仔细看了多遍《浏阳河2008》的歌词，认为除抄录《浏阳河》的那几句歌词外，其他均不知所云。“比如‘听你唱着/浏阳河/弯过了九道弯/流过多少惆怅/与多少希望/变/金黄’，‘惆怅’‘希望’都是描写人的灰暗心情的，怎么会变成‘金黄’的呢？”“还有‘一首歌是一条河/流过寂寞流入梦’，‘寂寞’和‘梦’都是抽象名词，而‘河’ 是有具体形象的，它流过山涧， 但怎么也不可能‘流入寂寞流入梦’，更不可能‘让我经过你那些的经过’。”

但意外的是，记者查阅相关新闻，却发现《浏阳河2008》市场前景看好。对此徐叔华显然不认可：“我要说的是这个作品中的许多句子语法不通、内容空洞、令人费解。把他们歌词和我原来《浏阳河》的唱词摆在一起，新歌词难免贻笑大方。”

周笔畅公司曾试图避嫌

那么《浏阳河2008》到底有没有擅自篡改经典、“玷污《浏阳河》”？《金鹰报》记者了解到，周笔畅签约公司为避免“侵权”嫌疑，曾找到中国音乐著作权协会，向他们打听原《浏阳河》词作者的联系方式；但此时《浏阳河2008》歌曲改编工作已经完成。

徐叔华也证实，周笔畅签约公司“努力过”，但他并不满意对方表现：“协会工作人员确实将《浏阳河2008》歌词改编传真给我看了，我也给中国音乐著作权协会许可证部的忻同志写了一封信，提出了我对该歌曲的建议和意见。但这个建议和意见都没有被采纳和回馈。”

根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，任何人想要改编原创作者的作品，都必须征得原创作者的同意或授权方可进行。但记者随即调查发现，周笔畅签约公司虽然没直接联系到徐叔华，但是其单曲打榜碟封面已经面世，许多主流媒体也以“《浏阳河2008》单曲打榜倍受期待”为题进行宣传；一些线上活动也纷纷以《浏阳河2008》的单曲打榜碟做为最终奖品。

因此，徐叔华认为：“《浏阳河2008》的制作发行公司，包括演唱者周笔畅、李谷一等词曲作者属于‘先斩后奏’，擅自对《浏阳河》的词曲进行大刀阔斧的改编，并已录制成音像制品投放市场，这违反了《中华人民共和国著作权法》的第10、20、34、46条规定，侵犯了我的著作权。”

“新《浏阳河》不要投放市场”

徐叔华告诉记者，他联系上了《浏阳河》的曲作者唐碧光，唐碧光也对该作品提出了同样的意见和建议，两人约定通过将通过法律手段进行维权，“我们不同意李卓雄、朱敬然（署名为《浏阳河2008》的词曲作者）改编由我和唐碧光作词做曲的《浏阳河》。”

另外，两人已通过中国音乐著作权协会向《浏阳河2008》有关人员明确表明：“周笔畅、李谷一、李卓雄、朱敬然四位同志，请不要再用原《浏阳河》的那几句唱词；已经录制好的《浏阳河2008》请不要投放市场。”

目前，徐叔华、唐碧光正收集侵权证据，“有可能在《浏阳河2008》单曲上市前通过法律制止侵权行为。”

试听：周笔畅李谷一《浏阳河2008》