打印本文 
关闭窗口 爱护动物基金会举报山庄销售“虎骨酒”
虎老板以名誉侵权索赔375万元
 |
事件 举报“虎骨酒”基金会成被告
2006年8月，周伟森在国际爱护动物基金会的网站上看到转载文章《国家禁令挡不住虎骨酒热销》，讲述记者暗访雄森酒业公司酒窖，文中写道：“整个酒窖目前泡着400多具老虎骨架……一年能卖出20多万瓶虎骨酒，收入几千万元……”
该报道也让一直致力于动物保护的基金会将目光聚焦到熊虎山庄。据周伟森说，此后，基金会持续在网上以及有关的国际会议上登载传播与该文类似的报道和材料。在署名为基金会的《中国制造——在中国的违法虎骨贸易》文章里，基金会声称山庄在进行虎骨贸易，制造和销售虎骨酒。
2007年，英国独立电视新闻公司对熊虎山庄进行暗访，制作了一则长达5分钟的纪实报道，披露山庄为获取虎肉和虎骨而杀戮老虎。因为在电视台和国际会议上播放，他们也和基金会一起被推上被告席。
虎老板 “补骨酒”成分是非洲狮骨
“事实上，山庄从未进行过任何虎骨贸易，从未将虎肉制成过各种菜品，也没有制造和销售过虎骨酒，生产的补骨酒主要成分为米酒木瓜和非洲狮骨，其生产销售都经过国家相关部门的批准。对老虎的管理和对死亡老虎的处理都是严格按照国家有关的规定执行的。”周伟森在起诉状里说。
周伟森认为，基金会散发的文字资料缺乏事实依据，有些地方还进行了篡改。比如，产品包装上写的“稀有动物骨骼”被篡改成“虎骨”，让大家误以为他们制造的“补骨酒”是“虎骨酒”。“我们因此两次受到有关部门的调查，名誉权受到严重侵害，经济上也遭受了很大的损失。“为此，周伟森以山庄的名义起诉到法院，要求对方公开赔礼道歉并索赔375万元。目前，北京市二中院已经受理了此案。
记者试图和周伟森联系，但工作人员称他出差了。周的女秘书在记者说明采访意图后表示会告知他，但截止发稿时，对方一直没有来电话。
基金会 山庄服务员自称是虎肉
“酿出来的虎骨酒无法做DNA鉴定，我们无需证明他们确实卖了。你说你卖了虎骨酒，我们只需要证明你说了。”基金会亚洲地区总代表葛芮说，在涉案的片子和文章里，都是原告的服务员自己在说他们卖的虎肉和虎骨酒“货真价实”，山庄的宣传册也宣称，其出售的补骨酒成分为虎骨，同时在多家补骨酒经销店里看到的广告也称补骨酒的成分是虎骨，而基金会的职责就是一旦发现线索就向有关部门举报。
据葛芮说，熊虎山庄把《国家禁令挡不住虎骨酒热销》文章装裱了起来，用以说明他们的产品货真价实。而在美国，只要宣称出售虎和犀牛制品就可以判定犯罪。
焦点
“以虎养虎”还是“禁虎护虎”
葛芮认为，这起官司的背后是围绕保护老虎的观念上的激烈冲突。1988年，我国《野生动物保护法》出台，鼓励个人和集体驯养野生保护动物。也就在这时，周伟森开始了他的养虎生涯。但在1993年，国家又发布禁令，取缔“虎骨的一切贸易活动”。
1998年，葛芮曾受周伟森的邀请与专家们到山庄参观过，当时只有几百只老虎。之后，熊虎山庄规模越来越大，目前已有1300多只老虎，而周伟森也逐渐陷入了“养虎为患”的困境。去年，他曾公开表示，他累计投资3.6亿元，现在每年亏损约3500万元，老虎每天吞吃十几吨肉，巨大的开销让他骑虎难下，而国家又拒绝接收这些老虎。
周伟森曾呼吁政府解除禁止老虎贸易的禁令，也有一些专家予以支持，认为“中国应该为救老虎而卖老虎”。此观点却遭到了环保主义者们强烈反对，基金会还在美国组织专家进行驳斥。“以虎养虎”还是“禁虎护虎”，两种观念激烈地交锋。
葛芮说，盗猎一只野生虎的成本很低，而人工饲养一只需要数千美元。一旦人工饲养的老虎被推上市场，盗猎分子会更加疯狂地捕杀野生老虎。“中国政府有关部门于去年7月份开会研讨了开放人工养虎的贸易禁令的可能性，但中国政府至今对这个问题持审慎态度。”（颜斐）
(本文来源：北京晨报 )
打印本文 关闭窗口